[美国SEC委员：被SEC起诉并不意味着XRP本身一定是证券]美国SEC委员Hester Peirce在接受彭博社采访时被问及XRP的监管地位时表示，如果发行人被SEC起诉，并不意味着该加密货币本身一定就是证券。她表示，一项执法行动意味着该资产将作为投资合同出售：“当我们把加密货币资产看作是一种证券时，我们说的是它作为投资合同的一部分被出售，这意味着有关于出售这种资产的承诺，但并不意味着资产本身必须是证券，这只是表示它被作为证券出售。”Peirce还表示，在花太多时间在非欺诈案件上之前，SEC需要提供更多的监管透明度。（U.Today）
美国SEC提交一份补充授权书以驳回XRP公司公平通知辩护的动议:金色财经报道，美国证券交易委员会提交了一份补充授权书，支持其驳回XRP公司公平通知辩护的动议。原告使用了一个不同案件的判决书，其中有类似的公平通知论点，该判决最终落入了美国证券交易委员会的圈套。
去年12月底，在SEC vs Fife一案中，伊利诺伊州北区法院驳回了被告的驳回动议，使用的是瑞波在XRP诉讼中坚持的公平通知论点。在另一起案件中，美国证券交易委员会对芝加哥的约翰-M-法伊夫及其公司提出指控，指控他们在未向美国证券交易委员会登记为证券交易商的情况下收购和销售超过210亿股便士股票。（coingape）[2022/1/7 8:32:36]
美国SEC反对区块链协会在Kik一案中提交法庭咨询文件:上周，美国证券交易委员会(SEC)反对总部位于华盛顿特区的游说团体区块链协会在SEC与Kik的法律诉讼中提交所谓的“法庭之友”(amicus curiae)摘要。法庭之友摘要是由非诉讼当事人在上诉法院案件中提交的法律文件，为法院提供相关的、可能希望考虑的其他论点的咨询。
非营利组织区块链协会曾提出支持Kik在这场旷日持久的官司中的辩护，因为Kik最初的硬币发行(ICO)被SEC指控为未经注册的证券发行。但SEC反对此举，称区块链协会成员不公正，在此案中存在财务利益冲突。美国证交会回应称，虽然区块链协会本身可能是一个“非营利性组织”，但它的几家成员公司参与了SEC指控所依据的行为，或者在此案中有直接的经济利益。（Decrypt）[2020/4/29]
声音 | 美国SEC前委员Katherine Wu：2020年应该关注中国央行数字货币:据Coindesk消息，美国证券交易委员会（SEC）前委员、区块链投资基金NotificCapital管理人Katherine Wu表示，2020年应该关注中国央行数字货币。她解释称，所有的中国科技公司都在研发区块链解决方案；所有的支付平台都可以无障碍地接入央行数字货币。这意味着当中国央行数字货币出来后，可以立刻使用起来，并且大型的科技公司可以通过央行数字货币展开区块链业务。Katherine说：“我能想象的到，在2020年中国央行数字货币是唯一一个大国国家支持的数字货币，使用者可以用这种数字货币买任何东西，而不是像Libra那样还有很多限制。”[2020/1/5]
郑重声明： 美国SEC委员：被SEC起诉并不意味着XRP本身一定是证券版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。