[MakerDAO从Coinbase转移2.5亿美元用于保护DAI锚定]金色财经报道，在DAI的USDC储备（需要至少超过2亿美元才能被视为安全）今日早些时候接近跌破6000万美元后，MakerDAO从Coinbase转移2.5亿美元至DAI的挂钩稳定模块（PSM）用于维持挂钩。
据悉，PSM是一个抵押品池，允许用户以1:1的比例铸造USDC换取DAI，并将DAI套利回与美元挂钩。如果PSM的储备耗尽，DAI的价格可能会高于或低于1美元。
其它快讯：
MakerDAO发起新执行投票：添加TUSD作为抵押品:5月29日，Maker基金会临时治理协调员将一项执行投票纳入投票系统，具体内容为添加TUSD作为新抵押品，同时开通USDC的第二种抵押类型（USDC-B）。Maker基金会解释称，添加USDC-B抵押得目的是在持有者流动性过剩时充当紧急信贷工具（例如拍卖大量抵押品的繁忙清算期）。这与目前使用USDC-A的情况形成了对比（主要是作为套利工具，将Dai的价格稳定在1美元）。理想情况下，除非Dai市场出现严重的流动性问题，否则USDC-B应该不被使用。为了实现这一点，社区提议设置一个异常高的稳定费率，以抑制这一抵押类型的长期使用。[2020/5/30]
Maker基金会CEO直面USDC抵押争议 称仅仅依靠一种稳定币并不稳妥:4月8日消息，此前为缓解“黑色星期四”所带来的影响，MakerDAO将USDC作为一种抵押品的做法引发集中性担保资产的争议。对此，Maker基金会首席执行官Rune Christensen在接受采访时表示，支持为DAI提供集中担保，这个讨论中重要的是Maker协议和一般的DeFi产品，以及在现实世界中创造真正的价值和使用。最重要的并不是意识形态。在Rune Christensen看来，选择好的抵押品就是风险管理，集中资产和分散资产都会带来风险。如USDC这样的集中资产，可能面临发行者有权冻结资金等风险、但Christensen强调，去中心化即分散资产也有自身的风险，即波动性风险。他称，就像先有以太坊，随后有相对集中的一种稳定资产，或者一般来说投机性的加密资产与标记化的法币，虽然看起来似乎他们处于风险谱上完全相反的两端，但实际上两种资产是相辅相成的。此外，Christensen表示，仅仅依靠一种稳定币并不理想，但很明显，将风险分散到五种不同的稳定币上是下一步行动。同时，他称，无论如何，责任在于Maker持有者，他们作出决定（包括错误决定），并非冒着很大的风险，他们的动机是一致的。则Maker持有者必须承担损失。（Cointelegraph）[2020/4/8]
动态 | Maker基金会风险小组已将执行投票纳入投票系统:据MakerDAO博客，Maker基金会风险小组已将执行投票纳入投票系统，这将使社区能够批准对协议的修改。协议修改包括：将Dai稳定费从9％降低至8％，将Dai存款率差从0.25％提高到0.5％，以及将Sai稳定费从10％降低至9％。据悉，执行投票（FAQ）将持续进行，直到投票总数超过上次执行投票的总票数为止。[2020/2/8]
郑重声明： MakerDAO从Coinbase转移2.5亿美元用于保护DAI锚定版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。